是指违反国度丛林庇护公法、规矩，以违法占领为方针，专擅砍伐国度、全体全面或者片面全面的丛林或者其他林木，数目较大的作为。

　　本罪侵占的客体是国度对丛林资源的收拾营谋和林木的全面权。非法对象是《中华百姓共和国丛林法》规矩的丛林及其他林木，席卷防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用处林等。片面房前屋后种植的琐细树木，不属于本罪的非法对象林木。片面承包全民全面和全体全面的宜林荒山荒地造林，承包后种植的树木归承包片面全面，但这些林木已组成国度林业资源的构成局部，这些林木同样可动作盗伐林木罪的非法对象。其它，被盗伐的林木，必需是正正在发展着，即使将他人一经砍伐下来的树木偷走，应以偷盗罪定。

　　本罪正在客观方面体现为以违法占领为方针，专擅砍伐国度、全体、他人全面或者他人承包筹划收拾的丛林或者其他林木；或者专擅砍伐本单元或者自己承包筹划收拾的丛林或者其他林木；或者正在林木采伐许可证规矩的地方以表采伐国度、全体、他人全面或者他人承包筹划收拾的丛林或者其他林木。

　　本罪的主体为凡是主体，即年满十六周岁且拥有刑事职守材干的人均可组本钱罪。同时，单元也可组本钱罪。单元非法的，实行双罚造，即对单元判惩处金，并对单元直接有劲的主管职员和其他直接职守职员判处科罚。

　　本罪正在主观方面体现为蓄志，即明知林木不归自己或本单元全面，而以违法占领为方针，蓄志盗伐。

　　滥伐林木罪，是指违反丛林法的规矩，未经林业行政主管部分及公规矩矩的其他主管部分核准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规矩的工夫、数目、树种或者体例，恣意采伐本单元全面或者自己全面的丛林或者其他林木，数目较大的作为。

　　《丛林法》和《丛林法推行细则》等公法规矩中对丛林筹划收拾、丛林庇护、丛林采伐以及公法职守等作了昭着规矩。采伐林木必需申请采伐许可证，按许可证的规矩举行采伐。国度按照用材林的消费量低于发展量的规则，厉肃把握丛林年采伐量。林木的全面权、运用权和采伐权相离散。不行因对林木具有全面权、运用权而不经相合部分核准并领取采伐许可证举行采伐，或者虽领取采伐许可证，但违背采伐证所规矩的地方、数目、树种、体例而恣意采伐，不然，就能够组成滥伐林木罪。

　　两罪侵占的都是国度对林业资源的庇护收拾轨造，并且两种非法往往交叉正在沿道。不过，这两种非法的性子分歧。通说以为，该当以林木的归属动作分辨“滥伐”和“盗伐”鸿沟的模范。滥伐林木罪采伐的是归本单元或自己全面的林木，要紧体现为不按规矩采伐；盗伐林木罪采伐的是归国度、全体或他人全面的林木。林木权属争议一高洁在林木权属确权之前，专擅砍伐丛林或者其他林木的，按摄影合法律证明的规矩，属于“滥伐丛林或者其他林木”。

　　因为盗伐与滥伐的对象分歧，作为迫害性不必，于是两罪的法定刑也有必然的区别。盗伐林木罪的法定最高刑为十五年有期徒刑，而滥伐林木罪最高刑仅为七年有期徒刑林木。

　　按照《刑法》第三百四十五条第一款之规矩，盗伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单惩处金；数目浩瀚的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩处金；数目奇特浩瀚的，处七年以上有期徒刑，并惩处金。

　　按照《刑法》第三百四十五条第二款之规矩，违反丛林法的规矩，滥伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单惩处金；数目浩瀚的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩处金。

　　按照《最高百姓法院合于审理妨害丛林资源刑事案件完全操纵公法若干题方针证明》（法释〔２０００〕３６号）以及《最高百姓查察院、公安部合于公安陷坑管辖的刑事案件立案追诉模范的规矩（一）》（公通字〔2008〕36号）的联系规矩，盗伐林木“数目较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为出发点；盗伐林木“数目浩瀚”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为出发点；盗伐林木“数目奇特浩瀚”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为出发点林木。滥伐林木“数目较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为出发点；滥伐林木“数目浩瀚”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为出发点。对付一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经惩处的，累计其盗伐、滥伐林木的数目。各省、自治区、直辖市高级百姓法院能够按照当地域的实质环境，正在上述数目幅度内，确定当地域履行的完全数方向准。

　　2013年5月，被告人贵州K矿业有限公司（原海某矿业有限公司）全权委托被告人汤某某有劲处罚公司表里总共事件。2013年6月至8月时代，贵州K矿业有限公司正在罗甸县**乡**村**坡（地名）探矿，该公司开挖矿洞需求资料作坑道木，被告人汤某某正在未处分林木采伐许可证、林权户主不知情的环境下，专擅雇请民工王某二、王某三、王某四、罗某某等人先后多次对刘某某与王某五、王某六、王某一、王某七、王某八等户位于罗甸县**乡**村**坡存正在争议的林地上的林木举行砍伐，并把砍好的林木用作开采矿洞的坑道木。经罗甸县林业局林业视察筹备策画队测算，此次砍伐林木总蓄积为28.6697立方米，经济牺牲为12263.72元。

　　另查明，案发后被告人经公安陷坑电话传唤后主动投案并如实供述了自身的非法究竟。被告人于2016年5月31日主动将20000.00元安置正在罗甸县**乡百姓当局，待存正在争议的林木确权后，用来抵偿砍伐的林木。

　　法院以为：被告人汤某某轻视国度公法，正在未依法得回林业主管部分核准并核发采伐许可手续及林木全面人应允的环境下，即专擅采伐他人全面的林木，且数目浩瀚的究竟明白、证据确实富裕，被告人的作为已获罪国度刑律组成盗伐林木罪。正在公安陷坑未对被告人讯问、接纳强造要领前，电话传唤被告人到案，被告人主动到公安陷坑投案，并如实供述自身的非法究竟，属于自首，依法能够减轻惩处；能主动继承家当刑惩处，依法可酌情从轻惩处；被告人系初犯、偶犯，有悔罪体现，且矫正机构以为对被告人可合用社区矫正林木，公诉陷坑亦倡议对被告人合用缓刑，故依法对被告人公布缓刑。归纳思考公诉陷坑的量刑倡议及上述联系量刑情节。为保护国度对林业的收拾轨造，庇护丛林资源，遵从《中华百姓共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高百姓法院《合于审理妨害丛林资源刑事案件完全操纵公法若干题方针证明》第三条第一款第（一）项、第四条，最高百姓法院《合于合用家当刑若干题方针规矩》第二条第一款之规矩，鉴定如下：

　　被告人汤某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并惩处金百姓币陆仟元。

　　矿山企业正在基筑进程中常常需求占用林地、采伐林木，对付林木采伐，我法令律规矩中有特意的规矩和收拾轨造。对付矿山企业而言，正在采伐之前，最初需求确认林木的归属，即使是属于国度、全体或他人全面的林木，则需求征得全面权人的应允并予以相宜积蓄后方可采伐；即使是自有林木，常常也需求得到联系部分公布的采伐许可证后方可举行采伐。即使未经全面权人和主管部分应允专擅举行了砍伐，到达刑事追诉模范的，则能够组成盗伐林木罪或滥伐林木罪。矿业违警之盗伐林木罪滥伐林木罪