“采伐林木，应固遵公法划定，须正在博得采伐许可证的条件下，服从划定的工夫、数目、树种，接纳适宜的格式采伐……”

　　即日，河南省郏县察看院察看官再次来到辖区黄道镇，特意发展普法宣称营谋，针对村民闭切的林木砍伐和生态包庇题目答疑解惑。

　　察看官这一次的“特意营谋”，与之前发作正在黄道镇的一齐滥伐林木行刑连续案相闭……

　　孟某是黄道镇某村村民，常日以务农为生，临时打些零工补贴家用。2022年8月1日，同镇住户刘某找到了孟某，念把他家的40多棵树卖了。孟某心念，借使把这些树倒卖给木柴厂，会是一笔不幼的收入，于是和刘某讨价还价，将这些树以2000元的价值一齐买下。为了节俭开支，孟某没用砍树配置，用4天的工夫自身把树一齐砍了，转手以4200元的价值卖给了郏县渣园乡贾某创办的木柴厂林木。

　　挣到钱的孟某感应这是一门不错的营生，于是正在2022年8月15日，又以1300元的价值向刘某买了30多棵树。让孟某没念到的是，当他刚把砍下的十几棵树拉到木柴厂售卖时，郏县公安局丛林差人就找上了他。

　　经查，孟某正在未执掌林木采伐许可证的境况下，违法采伐杨树、泡桐、刺槐等各种树木共计57棵，林木蓄积为14.0735立方米，违反了国度公法划定。

　　2022年8月23日，孟某被郏县丛林公安构造抓捕归案。2023年1月28日，孟某涉嫌滥伐林木罪一案被移送至郏县察看院审查告状。经审查，孟某的活动已得罪了滥伐林木罪。探究到孟某志愿认罪认罚、违法情节微幼，拥有初犯、坦率等情节，2023年2月27日，郏县察看院依法对孟某作出不告状定夺。

　　不被告状并不代表能够不必为自身的违法活动负担职守。对孟某作出不告状定夺后，察看官发明，孟某并未因滥伐林木活动受到行政惩办，遂将线索移送该院行政察看部分执掌。

　　行政察看官周到审查该案后以为，孟某违反国度相闭划定滥伐林木，损害了社会民多优点，虽情节微幼，可不被判处科罚，但借使“不刑”又“不罚”，难以起到有用的警示、教养效率，也倒霉于爱护公道公理。便是否应该对孟某予以行政惩办的题目，郏县察看院与县公安局案件承办人、林业局干系担当人、公益诉讼察看部分管当人等召开联席漫讲会，配合举行说明研讨，最终告竣了一存候见。

　　2023年10月13日，郏县察看院正在案发地发展察看偏见书公然投递营谋，邀请人大代出现场监视，向县林业局造发察看偏见书，提出由该局实时对孟某滥伐林木活作为出行政惩办。县林业局现场罗致察看偏见书，并同意马上管束。

　　同年10月21日，郏县林业局对孟某作出行政惩办定夺，予以其责令补种树木166棵、罚款16170元的行政惩办。

　　郏县是国故里林县城，县域鸿沟内的古板农村有许多。何如用察看气力更好守卫千年古县生态文雅的根脉？近年来，郏县察看院举行了诸多探究。

　　“执掌这起滥伐林木案时，咱们通过数据比对，发明‘应罚未罚’‘不刑不罚’的案件不止这一件，遂依托府检联动机造，创造健康行刑反向连续的线索移送、贰言管束、消息共享和传达等多项机造，抵达长效常治的主意。”郏县察看院承办察看官告诉记者。与此同时，该院还与县公安局、林业局、天然资源局、农业村落局等多部分会签了《闭于加紧察看构造与行政法律构造反向连续配合的偏见（试行）》，每季度对丛林法律、法令境况举行传达，研讨疑问丰富案件、事务发展困难，既采用考察核实、磋商会讲、公然投递察看偏见书等格式执掌个案，又以运转大数据监视模子、创造机造的格式完毕类案监视，以法令气力守卫“生态绿”。

　　目前，郏县察看院已发明不告状且无行政惩办记实各种案件线件丛林资源包庇范畴行刑反向连续案件向县林业局发出察看偏见书，涉案树木115株，林木蓄积共计39立方米。目前，县林业局已对此中2起案件的4名被不告状人予以行政惩办，责令其补种树木共计296棵，罚款共计43640元。

　　“咱们正在执掌案件流程中发明，无证砍树正在村落老子民看来是很平常的事，评释他们公法认识较为稀薄。”郏县察看院察看官赵树锋说。为实在升高全体尊法、学法、遵法、用法的认识，该院说合县公安局、县林业局通过发放普法宣称单、以案释法发展丛林资源包庇宣称营谋等格式，要点针对滥伐林木的摧残及后果，特意到案发地州里举行宣称解说，通过执掌一齐案件、收复一片青山、教养一方全体，完毕了监视办案政事恶果、社会恶果、公法恶果的有机联合。（刘立新陈彦培孙凌枫）滥伐林木岂能“不刑不罚”