因庞某某正在民事告状状、庭审陈述、庭后叙话中居心作伪善陈述，妄图得到不妥抵偿，即日，海门法院对庞某某处以罚款1000元，庞某某对己方不诚信举止付出了相应的价格。

　　本年02月08日，钱某驾驶汽车正在海门街道瑞江道、北京道道口与庞某某驾驶的新能源汽车产生交通事件,海门区公安局交通差人大队认定钱某负十足仔肩、庞某某无仔肩。

　　庞某某驾驶的新能源汽车系网约车诚信，正在滴滴平台接单载客，该车维修用度由钱某车辆承保的保障公司举办了理赔，关于维修时代的停运亏损，因属于间接亏损，正在贸易局表人仔肩险条件中了了商定间接亏损保障公司不予抵偿，为此，庞某某向海门法院告状，称事件产生后车辆正在修缮厂中断34天，并供应了修缮厂出具的维修说明，请求抵偿该时代的停运亏损。

　　庭审后，法官向修缮厂举办了核实,修缮厂招认庞某某事件产生后并未将车辆不绝停放正在厂里,当时出具说明时未经核实,管事上有失误。法庭遂合照庞某某到庭叙话，向其见告如作伪善陈述允许担功令仔肩，但其仍坚称半途未将事件车辆驶出修缮厂从事运营。后法庭依法向滴滴科技出行有限公司调取了事件后庞某某驾驶的新能源汽车正在平台接单情景，向公安坎阱调取了该车的行驶轨迹，说清楚该车产生交通事件后现实停运 20天，另有14天庞某某驾驶该车正在滴滴平台接单运营。但庞某某正在告状状、庭审陈述及庭后叙话中居心作伪善陈述，谎称停运34天，正在法庭向其出示核实的证据后诚信，其才招认伪善陈述的究竟。

　　海门法院以为，庞某某正在民事诉讼经过中居心作伪善陈述，阻止国民法院审理案件，该当举办处分，决计对其罚款1000元。决计书作出后，庞某某自愿交纳了罚款。鉴于汽修厂正在法官核实情景时如实举办了反响，过后举办了检讨，法庭对其免于处分。

　　《中民共和国民法典》第七条原则：民本家儿体从事民事行为，该当遵命诚信规矩，秉持诚笃，遵守许可诚信。《中民共和国民事诉讼法》第十三条原则：民事诉讼该当遵命诚信规矩。当事人有权正在功令原则的限度内处分己方的民事权力和诉讼权力。上述实体法、圭表法均了明晰从事民事行为、举办民事诉讼都务必遵命诚信规矩。正在该案中庞某某正在民事告状状、庭审陈述及庭后叙话中居心作伪善陈述，违反了上述功令原则，以致法官为查清干系究竟，举办了考核核实，挥霍了法律资源，阻止了国民法院民事诉讼行为，故对其举办了相应的处分。

　　原题目：《海法微案例 丨 不诚信的价格---海门法院对一当事人伪善陈述罚款1000元》诚信海法微案例 丨 不真诚的价值---海门法院对一当事人作假论述罚款1000元