实务中，林权林木，加倍是林木全体权的流转，涉及林木属于动产仍然不动产的题目，继续是少许林木企业闭切的主旨和叙论的热门。而判定这些林木属于动产仍然不动产，又是征税人合规税务惩罚的枢纽——假若林木属于动产，应按贩卖物品缴纳增值税；假若林木属于不动产，则应按贩卖不动产缴纳增值税。

　　有观念以为，林木属于不动产。由于依据增值税暂行条例实践细则第二十三条法则，不动产指不行转移或者转移后会惹起本质、形势改换的家当，包含造造物、修筑物和其他土地附着物。《财务部 国度税务总局闭于固定资产进项税额抵扣题方针告诉》（财税〔2009〕113号）进一步昭着指出，其他土地附着物，指矿产资源及土地上发展的植物。同时，《财务部 国度税务总局闭于周到推开买卖税改征增值税试点的告诉》（财税〔2016〕36号）所附的《贩卖供职、无形资产、不动产解说》第三条法则，不动产指不行转移或者转移后会惹起本质、形势改换的家当，包含造造物、修筑物等。因而，林木行动土地上发展的植物，应属于不动产的规模。贩卖林木应遵从贩卖不动产揣度缴纳增值税。

　　笔者以为，要判辨不动产的界说，开始要分解《贩卖供职、无形资产、不动产解说》中的简直法则。个中的枢纽，是奈何确切判辨“造造物、修筑物等”。依据解说，造造物，包含住屋、贸易买卖用房、办公楼等可供寓居、职责或者举办其他运动的修造物。修筑物，包含道途、桥梁、地道、水坝等修造物。不难看出，这些简直实质林木，都是人工的修造物，并不含种植或天然发展的植物。

　　尽管“等”中包括土地上发展的植物，也应注意到，除了林木，土地上发展的尚有其他植物，如农作物、花卉等。看待林木贩卖的涉税题目，《国度税务总局闭于林木贩卖和管护征收流转税题方针告诉》（国税函〔2008〕212号）法则，征税人贩卖林木以及贩卖林木的同时供给林木管护劳务的行径，属于增值税征收边界，应征收增值税。以为林木属于不动产的观念，原本疏忽了“额表法则优于寻常法则”的税法实用法则。

　　现行立法法第一百零三条法则，统一构造协议的执法、行政规矩、地方性规矩、自治条例和单行条例、规章，额表法则与寻常法则不相同的，实用额表法则；新的法则与旧的法则不相同的，实用新的法则。既然针对林木贩卖的涉税题目，国度税务总局有特意的税收计谋，那么，正在税务惩罚时，应实用额表法则。国税函〔2008〕212号文献属于买卖税时代的税收计谋，将贩卖林木与贩卖不动产区隔离来，现行仍旧有用。于是，贯串其计谋实践靠山来分解，林木应遵从贩卖物品揣度缴纳增值税。

　　正在实务惩罚中，征税人还要注意林木与林业产物之间的区别。依据增值税暂行条例第十五条和增值税暂行条例实践细则第三十五条法则，农业分娩者贩卖自产农产物免征增值税。农业，指种植业、养殖业、林业、牧业、水资产。农业分娩者，包含从事农业分娩的单元和局部。农产物，指低级农产物，简直边界由财务部、国度税务总局确定。依据《财务部 国度税务总局闭于印发〈农业产物纳税边界解说〉的告诉》（财税字〔1995〕52号），林业产物，指林业分娩的各样植物的低级产物，包含原木、原竹、自然树脂和其他林业产物。

　　据此，少许征税人以为，己方贩卖林木，能够享福免征增值税优惠。然则，林木指发展正在树林中的树，遵从《中华群多共和国丛林法》的法则，包含树木和竹子。可见，林木是未经砍伐的林、竹、木，是活立木。两者规模有必然分歧，并不行粗略地等同。正在简直实用计谋时，征税人须确切判定是否契合计谋实用条款，需要情状下，提倡与主管税务构造提前疏通。林木是动产如故不动产？